Sexo anal é normal e saudável? Palestra da Professora Anete Guimarães

Países Declaram que Não Existe Direito ao Aborto e à Homossexualidade

Wendy Wright

NOVA IORQUE, EUA, 1 de novembro (C-FAM) A Rússia, a Etiópia, a Polônia e outros pegaram os microfones numa reunião — transmitida ao vivo da sede da ONU — para deixar claro que o aborto e a homossexualidade não são direitos humanos internacionais.

Os diplomatas repreenderam de forma especial o escritório de direitos humanos da ONU por sua obsessão por direitos gays, bissexuais e transgêneros (LGBT).

A Rússia mirou um livreto produzido pelo Escritório do Alto Comissário de Direitos Humanos (EACDH), o epicentro do ativismo LGBT na ONU. O livreto de 60 páginas “Born Free and Equal” (Nascemos Livres e Iguais) tem como objetivo dar as “principais obrigações legais” com relação à homossexualidade, tais como criar categorias de asilo para indivíduos LGBT e estender o casamento a duplas de mesmo sexo.

A implementação das recomendações “inevitavelmente levaria a uma violação dos direitos das crianças,” disse a Rússia.

Militantes gays desrespeitam brutalmente os cristãos

Pr. Marcio Gil de Almeida

Os militantes gays fizeram o que mais sabem fazer: desrespeitar e profanar. Invadiram  a Catedral de Notre-Dame, em Paris, para comemorar a renúncia do Papa.  Segundo informações do jornal O Globo, as manifestantes defendem o ateísmo total. Elas encenavam orar em frente a Catedral,  mostravam os seios, com inscrições em seus corpos, com dizeres tais como: “tchau Papa”, ‘Papa nunca mais” e “salva pelo gongo”.

Comentário sobre a notícia “Decadência: Igreja Católica defende privilégios para homossexuais”

Pr. Marcio Gil de Almeida
Teólogo e Pedagogo 

Tenho dois blogs que administro, os quais são: www.pastormarciogil.blogspot.com , que só posto material de minha exclusiva autoria e o www.teologiastel.blogspot.com.br que posto material de minha autoria e de qualquer fonte que seja proveitosa. Hoje, postei no blog do STEL esta notícia sob o título “Decadência:Igreja Católica defende privilégios para homossexuais” que copiei do Verdade Gospel e o mesmo teve como fonte o jornal O Dia (Online) que postou a notícia sob título “Direitoscivis de casais gays devem ser garantidos, diz Vaticano”.

O título adotado pelo Verdade Gospel foi chocante e o do jornal O dia foi tendencioso. O que dar a entender, que apesar do título chocante do Verdade Gospel, é que o mesmo desmente a afirmação do título do texto. O jornal, O Dia, trouxe um relato com uma interpretação tendenciosa para dar a entender que a Igreja Católica estava lá no fundo mudando as suas concepções e passando a dar sinais de aprovar o comportamento

homossexual e a união estável (casamento). Seria isto uma verdade? As posições de Vicenzo Paglia, Ministro para Família do Vaticano, foram mal interpretadas? É possível que o Ministro do Vaticano se equivocou e as afirmações dariam a entender que o jornal, o Dia, noticiou? Sim, é possível que tenha ocorrido. Entretanto,  ainda que tenha ocorrido esta situação, não seria esta a posição Oficial da Igreja Católica que passa primeiramente pelo Papa e este abertamente declara ser contra a família na concepção gay.

Comentário sobre a palavra do Papa - ‘Casamento gay é ameaça à família’, diz papa Bento 16

O Papa tem tomado o posicionamento correto.  O enfrentamento deste problema é necessário, pois ele diz ‘Casamento gay é ameaça à família’. Com certeza os homossexuais é alvo do amor cristão e que a base da lógica gay é um engodo pra si mesmo  e para a sociedade. Não podemos aceitar passivamente o que eles querem implantar na sociedade brasileira. No Brasil certos direitos que conseguiram  via Supremo Tribunal Federal foi ato puramento ideológico, pois a Constituição Federal é clara, a respeito da união civil =casamento - Artigo 226 §1º e 3º - "O casamento é civil e gratuita a celebração [...] Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre O homem e A mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento".  Além disto movimento gayzistas e o governo do PT federal lutam para aprovar leis que tornarão crime, com punição de cadeia, para quem tiver uma opinião contrária ao comportamento gay. E é claro que isto envolve ,que qualquer opinião contraria ao casamento

A FAMÍLIA E A ESCOLA: Educação sexual e moral, cultura religiosa.

                                          

A visão moderna de muitos profissionais sobre a questão da educação sexual não tem melhorado muito a vida dos adolescentes no país. A prova disso, é que cerca de 1,1 milhão de adolescentes engravidam por ano no Brasil e o número continua crescendo. Às vezes, profissionais da educação se enganam, achando que está fazendo o bem, mas na verdade é o mal que se instala. 

A família é a verdadeira autoridade para se tratar de assuntos concernente a moral, religião e educação sexual. Os pais tem o direito de saber o que é tratado em sala de aula. Enquanto os pais ensinam uma coisa em casa, certos professores, prepotentes ou menos avisados, ensinam outras coisas. Estes dizem que estão promovendo uma educação "libertária, consciente de si, livres de preconceitos e moralismos, um cidadão para o século XXI". Estes amados companheiro professores, se enganam, o que estão promovendo é o conflito no lar e distanciando os pais dos filhos. 

Os adolescentes são estimulados, quer diretamente ou indiretamente, quer intencional ou não intencional. Agora cheio de "conhecimentos" sobre sexo, mas com a imaturidade que lhe levará a mais prejuízos. Na vida há o momento certo para todos os aprendizados necessários. Observem, enquanto a família está lutando pra os filhos(as) focarem nos estudos para um futuro melhor, a escola está influenciando e entusiasmando os mesmo a ter uma vida sexual ativa que poderá levar uma maternidade ou paternidade prematura. Além de contribuir para inicio de relacionamentos traumáticos na vida de adolescentes que deveria chegar à escola para estudarem aquilo que interessa de fato. 

A família é a instituição mais importante na sociedade e não a escola. Pode-se viver sem a escola, mas sem a família, é muito difícil. Não que a escola, não tenha o seu lugar...Eu que o diga, pois também sou professor. A escola é importantíssima no mundo atual. A recomendação é que a escola coopere com o fortalecimento da família e não que concorra com a mesma, a prejudicando. Quando a escola entende que é fortalecendo a autoridade dos pais e ajudando a família se estruturar, aí ela recebe como retorno alunos que vão aprender mais.

Os professores, querendo ou não, são modelos que são muitas vezes imitados de forma espontânea. Imitar bons professores, que são bons indivíduos, exemplos a serem seguidos, é coisa boa... Todo bom exemplo é saudável, seja professor ou não. Não é confortante saber que o seu filho está tendo aula com um(a) professor(a) que não é um bom exemplo. Volto a insistir, perguntando: não é confortante saber que aquele professor do seu filho, é um bom pai, bom esposo e um homem respeitoso? Claro que sim... Todavia, a escola não vai contratar alguém para ser professor por ser bom pai e bom esposo, e sim, como bom construtor de conhecimentos... Ora, se a escola não vai contratar alguém como professor, levando em conta o ser bom pai ou ser bom esposo, o ser uma pessoa temente a Deus, tão pouco os pais tem a obrigação de aceitar que os seus filhos sejam ensinados em assunto que pertençam a família. Claro que me refiro a questões diversas tais como: moral, sexo e religião.

A escola atual está recheada de conteúdo ideológico e o principal promovedor desta situação é o MEC. A linguagem do MEC e de muitos educadores é recheada de palavras mirabolantes que chegam a enrolar a língua pra serem pronunciadas. Eles são humildes na aparência, mas a imposição ideológica mostra a verdadeira face: DITADURA IDEOLÓGICA. É isto que vejo em certos profissionais que promovem uma agenda moral, de educação sexual e cultura religiosa do "MEC".

Os alunos, ao chegarem à escola, certos professores trabalham para catequizar os alunos nas religiões afros. Eles levantam a voz dizendo: é cultura... Em outras palavras, quem não aceita é ignorante e não aceitar a "cultura dos negros", é um ato de preconceito. Ninguém tem o direito de pensar diferente... Mas, tudo é uma questão de ideologia... Afinal de contas, os negros no pais, têm diversas religiões. No Brasil de afros brasileiros, não só há negros do Candomblé ou da Umbanda. Inclusive, eles são minorias... Só de afros descentes, brasileiros negros, pentecostais evangélicos, há cerca de 8 milhões de brasileiros. Daí se pergunta: As religiões do Candomblé e Umbanda têm mais direito, por quê? Ela é chamada de cultura, contudo, as outras também são culturas. Entretanto, para defender os interesses de grupos que aprovaram o Estatuto da Igualdade Racial, apenas o Candomblé e a Umbanda, são cultura conforme tal lei. É a ditadura religiosa nas escolas públicas e atinge a constituição no que concerne a liberdade religiosa. O aluno é constrangido, seja por obrigação da escola ou por inércia do mesmo, a ficar na sala de aula para serem ensinado no Candomblé e na Umbanda. Isto é uma afronta aos direito da pessoa. Se falam tanto em direitos de humano e esqueceram de respeitarem os cristãos. Lembre-se, os cristãos ao ensinarem as suas doutrinas, fazem nos seus templos, em sua casas e em lugares públicos permitidos. Não tem o governo, os impostos a seu serviço para expandir a sua fé. Certos professores tornaram-se missionários do Candomblé e da Umbanda. É lamentável a falta de consciência e aí daquele que não pensa como eles...

A disciplina da História da Cultura Afro e Indígena é equivocada. No afã de proclamar a diversidade cultural, ocorreu o inverso, monocultura. Pois, a cultura indígena só recebe destaque de fato, no Dia dos Índios. Apesar de lecionar assuntos diversos sobre a histórias dos índios, não há expressão. Já a cultura negra, tem grande expressão porque existem grupos ideológicos, organizados que lutam a seu favor. O pior que vejo nesta disciplina é morte da consciência plu ou multicultural da nossa nação. O Brasil, em primeiro lugar, tem a cultura nativa dos índios que não recebe destaque, depois deveria vir a a cultura dos portugueses que nos colonizaram e que temos a língua deles, organização social herdadas deles, a história, a religião, danças e vários outros patrimônios herdados. Qual o nosso conhecemos da cultura dos portugueses? Na verdade bem pouca ou quase nenhuma. A visão sobre os portugueses como opressores, é no mínimo medíocre. Aí viria a cultura dos negros... que não falta bandeira. Não poderíamos esquecer da cultura dos italianos, espanhóis, dos japoneses, dos alemães e de outras culturas que formaram o Brasil. Na verdade o Brasil não tem cultura própria e nem raça própria. Temos um povo pé duro, sem raça e sem cultura própria. Ora, sendo assim, porque ficar brigando por uma cultura especifica? É claro... é uma questão de interesse de certos grupos com as suas ideologias. O mais justo seria haver uma disciplina que abordasse as culturas em geral do pais.

Quando as famílias vão à escola tem medo de perguntar, pois não tem este hábito. Parece que o conteúdo sobre moral, sexo ou cultura religiosa não devem ser questionados. Quando se trata de questões do sexo deveria ser desenvolvido questões da fisiologia e ter um disciplina facultativa para educação sexual. Educação sexual como tema transversal não é adequado. Há professores que tem condições de tratar sobre o assunto e outros não. Não pode haver uma educação a onde a moral, consciência sobre o sexo e a cultura religiosa seja frontal à família, a não ser em casos extremos. O que vemos não é a família nos extremos, é a escola no extremo. O art. 12 da Convenção Americana de Direitos Humanos lhe garante o direito de dar aos seus filhos a educação moral que esteja de acordo com as suas próprias convicções. A escola precisa ter humildade e respeitar às famílias para não tratar estas questões fechadas sob a perspectiva da escola. A família tem a supremacia no que concerne a educação moral. Lembrando que a escola e professores envolvidos podem ser processados pelas famílias por danos morais, chegando a pagar uma indenização em torno de 20 mil reais. Se já é desagradável atritos com os país, imagine ter que colocar a mão no bolso para pagar indenização por danos morais.
Famílias e escolas precisam uma das outras. A família precisa de ajuda e a escola também. Não somos donos da escola, mas todos  nós temos uma família. Neste texto não culpo a escola por todos os problemas da família e muito menos o inverso. Entretanto, prudência e canja de galinha não fazem mal a ninguém. Que Deus tenha misericórdia das nossas família e abençoe todos os professores e todas as escolas.

Texto escrito em 2012.

OUTROS TEXTOS
A FAMÍLIA E A ESCOLA: Educação sexual e moral, cultura religiosa.
O Ponto do Equilíbrio
Direitos Desumanos
O mundo não vai acabar no dia 21 de dezembro de 2012.
O Confronto do Século: Sr. Absoluto X Sr. Relativo
O que eu estou defendendo com minha participção em uma Marcha ou em um movimento?
Pastora, existe base bíblica para tal?
DEU A LOUCA NA ORDEM DE PRIORIDADE NA VIDA DE MUITOS
A FAMÍLIA E A ESCOLA: Educação sexual e moral, cultura religiosa.
Reflexão
Tira Dúvida Tulelar Nº 8
TIRA DÚVIDA Nº 07 -O ECA EM DEBATE
Tira Dúvida Tutelar Nª 06 --- O Conselho Tutelar poder tirar a Guarda de uma criança dos seus pais?
TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 05
TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 04 --Dúvidas o atendimento no horário de Plantão
TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 03
TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 02
TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 01
Comentário sobre a palavra do Papa - ‘Casamento gay é ameaça à família’, diz papa Bento 16
A FAMÍLIA E A ESCOLA: Educação sexual e moral, cultura religiosa.
O Ponto do Equilíbrio
COMO DEVO TRATAR A QUESTÃO DO DIVÓRCIO?
DITADURA HOMOSSEXUAL

 

DITADURA HOMOSSEXUAL

Eu estou muito preocupado como cidadão democrático e como servo de Deus. Esta questão da prática homossexual, em relação de aceitação ou não, já passou de todos os limites do bom senso. Como se não bastasse vermos parte da mídia manipular, ensinar e forçar a barra sobre a sociedade em relação a prática  homossexual, agora estamos correndo o risco de ficarmos impedido de emitir qualquer tipo de opinião contrária à prática homossexual sob pena de sermos processados, multados ou presos de 3  a 5 anos. Todos devem ter a liberdade de ser o que quiser e a emitir a sua opinião contra e favor do que quiser desde que não seja ofensiva, danosa à sociedade. Nós cristãos levamos em conta a Palavra de Deus sobre qualquer assunto. Querem fazer do ensino da Palavra de Deus um ato criminoso.  A defesa do ponto vista de uma pessoa em crer que, exclusivamente, o homem é para mulher e a mulher para o homem; se torna algo criminoso. Está no congresso e já foi aprovado o projeto na Câmara dos Deputados e estava no Senado. Nesta eleição para presidente  foi retirado porque a sociedade não aceita e estava prejudicando o apoio a candidata do PT, Dilma. Mas agora passou a eleição, Dilma foi eleita e também, Marta Suplecy para senadora. Ela retirou o projeto do arquivo. Na prática se for aprovado não poderemos ensinar a Bíblia e nem tão pouco ensinar aos nossos filhos em casa que não podemos discordar da prática homossexual. Não poderemos dizer que Deus criou o masculino e o feminino, teremos a obrigação e a invenção de afirmar que Deus criou o homossexual, um “terceiro sexo”. Isto é uma DITADURA. Estão tirando o nosso direito de expressar a opinião e de se posicionar, estão tirando o nosso direito de existir. Não podemos ficar calados.  Todos têm o direito de ser o que quiser, mas não tem o direito de forçar o outro a acreditar na mesma coisa. Nós heterossexuais somos a maioria e respeitamos a minoria, mas não temos a obrigação de concordar e de nem aceitar o pensamento homossexual. A psicologia tem teorias divergentes a respeito do homossexualismo, A conveniência da agora é pelo movimento homossexual.  E aqueles que usam a psicologia ou a psiquiatria para defenderem a prática homossexual como se fosse uma verdade absoluta, enganam e enganam-se quando colocam estas ciências como EXATAS; isto sem falar,  que estas mesmas ciências tem teorias também contra o homossexualismo. Como é que dizem que ser homossexual é natural e divino? Não existe anatomia homossexual, só existe de macho e fêmea. Não existe cromossomo homossexual, só existe de macho e fêmea. Deus não criou homossexual, criou mocho e fêmea. Ser homossexual é uma opção.  Nos Estados Unidos  existem vários estudos que nos levam a concluir que a prática  homossexual é uma opção. Aqui no Brasil tudo é manipulado por parte dos meios de comunicação que só deixam os defensores da pratica homossexual levantarem a sua voz. Temos de ser democráticos, e convivermos com o homossexual, não negando o direito deles de cidadania de defenderem e viverem a sua visão de vida. E para encerrar até o contrato ou casamento entre gays não é necessário por causa dos bens. Para isso existe testamento ou contratos comuns registrados em cartórios de sociedade. Existem outros meios... O que está acontecendo é que estão tirando o direito de LIBERDADE  para  instalar a DITADURA  HOMOSSEXUAL. Devemos a isto a politicamente falando ao PT.  A questão é política e podemos dizer que não há partido político que lute mais contras os cristãos do que o PT em seus valores diversos.

Pr. Marcio Gil de Almeida

Diretor do Seminário Teológico Evangélico Logos – STEL

marciogil07yahoo.com.br

Matérias Relacionadas - Marcador Direito

Comentário sobre a palavra do Papa - ‘Casamento gay é ameaça à família’, diz papa Bento 16

A FAMÍLIA E A ESCOLA: Educação sexual e moral, cultura religiosa.

O Ponto do Equilíbrio

COMO DEVO TRATAR A QUESTÃO DO DIVÓRCIO?

Tira Dúvida Tulelar Nº 8

TIRA DÚVIDA Nº 07 -O ECA EM DEBATE

Tira Dúvida Tutelar Nª 06 --- O Conselho Tutelar poder tirar a Guarda de uma criança dos seus pais?

TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 05

TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 04 --Dúvidas o atendimento no horário de Plantão

TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 03

TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 02

TIRA DÚVIDA TUTELAR Nº 01

DITADURA HOMOSSEXUAL