Texto
base: Atos 23:1-5
Marcio Gil de Almeida
Teólogo e Pedagogo
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRgDLWbu0CyH-Au0oEt8ZYBVNc3kn8F-XtJ_g_C5CG284C6LchIIKOehVAlivBP-hp4wLyywhpy8WHkoCkHgZ-aPlVDh0l9HReSPu8DrWwvycsYQKw7_jF8VPw0y11Vyb_eTU0zfqrQ9k/s1600/noivado+do+sepulcro.jpg)
I-
Observamos no versículo número
um que o apostolo Paulo estava relatando a sua história e seu bom testemunho.
O apóstolo foi eloqüente, ousado, corajoso e sábio
em suas palavras. Seu comportamento era correto e de consciência boa perante
Deus. Hoje em dia existem irmãos da fé, pastores, lideres políticos e do meio
da justiça que poderíamos dizer que são possuidores das mesmas qualidades. E
isto tudo é muito bom...
II-
No versículo dois, o sumo
sacerdote, Ananias, manda BATER NA BOCA do apóstolo Paulo.
Apesar da demonstração das qualidades do Apóstolo do
versículo um, não foi o bastante para evitar a agressão. Literalmente, foi
agredido na boca. Esta agressão não foi
apenas física, mas foi lhe no seu direito, na sua liberdade, na sua identidade
e na sua existência. O interessante é que foi o principal líder religioso que
mandou bater na sua boca e outro líder foi e executor da agressão. Hoje em dia tem muita gente que está em
elevada posição e estes estão mandando outros líderes menores bater na boca de
quem anda correto, que não concordam com suas idéias ou com o seu caráter.
Um líder que manda ferir um cidadão ou outro líder, não
passa de um ditador, um inflexível, um egoísta, egocêntrico etc. Este é de má
intenção e está disposto a tudo para sobrepor o próximo. O direito do outro não
vale nada...
O interessante é que aqueles que apoiavam o
principal líder que mandou agredir, não se pareciam com pessoas que pensavam,
refletiam que tinham as suas próprias opiniões. São meras pessoas repetidoras e
submissas à ditadura da má consciência. Estes não estavam dando mais atenção ao
seu Deus, pois o seu Deus foi substituído pelo sumo sacerdote. E quantos de nós
cometemos este mesmo tipo de erro? A situação é séria... Ser “Maria vai com as
outras...”, é não possuir identidade e nem personalidade. E a maioria segue
esta linha porque é cômodo e os demais que não aceitam são incompreendidos e
perseguidos. Diante disto, eu pergunto: Como
você se ver??????
III-
No versículo número três, o
Apóstolo Paulo, não se intimida e o chama de parede branqueada...
Por que ele chamou o sumo
sacerdote, Ananias, de “parede branqueada”? Esta expressão foi usada porque os túmulos
eram branqueados para ficarem em destaque. Também, desta forma ele passaria a
usar como expressão
da corrupção. Um sumo sacerdote identificado e denunciado
publicamente é um incomodo para seus liderados “Marias, vamos com as outras...”
Estes tipos de liderados não se importam com o certo ou com o errado, eles, simplesmente,
defendem o líder corrupto porque são corruptos e cegos na sua consciência. Fazem todo tipo de joguinho e manipulações
pesadas para o sistema de corrupção ser mantido.
Para o apóstolo Paulo, não poderia
aceitar a injustiça sofrida e a corrupção notada sem manifestação pública. Ele
criticou publicamente o líder principal e não ficou bem visto. Conseguiu atrair
muito ódio pra ele... Tem muita gente boa que está criticando a corrupção e a
injustiça de lideres religioso, políticos e de magistrados e que é punida pelas
“Marias, vamos com as outras”. Este é o preço da integridade e de
personalidade. Daqueles que fazem a diferença para o bem, sem olhar a quem.
IV-
E os demais liderem não
aceitam a critica ao sumo sacerdote no versículo quatro.
É normal alguém defender o seu líder e isto é justo.
Não existe líder perfeito e nem liderados perfeitos. Agora, ficar defendendo corrupto não é
normal. E em nenhum lugar da Bíblia nos manda defender corrupto. A corrupção é
pecado e defendê-la significa ser inimigo de Deus. Tolerância, flexibilidade e misericórdia
para resolver uma situação de alguém verdadeiramente arrependido, são plausíveis.
No entanto, o que estava acontecendo era bem diferente: Eles esqueceram os seus valores para defender às cegas um líder corrupto.
O sumo sacerdote Ananias não estava arrependidos dos seus erros, ele queria era
destruir o Apóstolo por apontar a sua corrupção.
Há liderados cristão que se esquecem dos seus
valores, da sua fé e do seu Deus para ter benefícios diversos. Estes já são tão
corruptos quanto ao líder principal. O silêncio da omissão é um pecado mortal
para as vítimas da corrupção.
Eles perguntaram: ”Injurias o sumo sacerdote de Deus?” Quem sabe se existiria alguém
naquele meio que gostaria de ouvir a resposta de Paulo para que pudesse mudar
de posicionamento. Mas, nós sabemos que eles só queriam mostrar a sua
indignação de ouvir uma pessoa que estavam falando mal do seu líder corrupto e,
realmente, ele era muito mal. Eles não se importavam com a justiça ou com a
injustiça. A questão é estar do lado de quem tem o poder e nele se manter. Eram
corruptos...
V-
No versículo cinco, como se
não bastasse a manifestação anterior, o apóstolo Paulo deu a base lógica da sua
critica reprovativa do líder religioso, político e magistrado que era uma parede branqueada:
A Escritura estava sendo usado conforme o interesse do líder, nele não
havia verdade e nem justiça.
O Apóstolo Paulo, mostrou a
eles o seguinte: “Não sabia, irmãos, que
era o sumo sacerdote; porque está escrito: Não dirás mal do príncipe do teu
povo.” É claro que não devemos murmurar, falar mal injustamente. É
diferente quando um líder está sendo corrupto e aí, a questão não é “o falar mal”. A questão é a verdade e a justiça que está
acima do “não falar mal do príncipe”.
Neste caso conversas como ser Ungido de
Deus, são refúgios para a corrupção e não uma honra a Deus. É o jogo dos
corruptos: manipular constantemente e
desta forma se mantém no poder... Não podemos aceitar corruptos no poder
religioso, político ou judiciário. Quem faz vista grossa com desculpas de prudência
e de moderação é, ou, corre o risco de está sendo corrupto.
Conclusão
Qualquer semelhança com o Brasil de hoje, não é mera coincidência. A
questão que temos de pensar, é que Brasil nós queremos? Estamos sendo paredes branqueadas, “Marias, vamos com as outras”,
omissos etc? O Apóstolo Paulo fez
diferença na pregação do Evangelho do Senhor Jesus e no grito por justiça. E
será que podemos dizer que estamos fazendo alguma diferença na construção desta
nação. Às vezes pagamos um preço alto
por proclamar a justiça contra o poder vigente e sofro isto há muito tempo nos
espaços profissionais e agora até no espaço ministerial, sofri prejuízo. Mas,
sei a quem eu sirvo e também sei que aqueles que querem mudar o Brasil irão
ficar acima de tudo a favor do que é justo. Vale a pena falar como o apóstolo
Paulo: “Varões irmãos, até o dia de hoje tenho andado diante de Deus com toda
boa consciência”. Que possamos
falar como o Apóstolo Paulo...
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.